自2018年12月12日至2019年2月20日止，为期2个多月的第四届案例分析大赛初赛在公司成功举办。自本次大赛开展以来，得到了公司硕士研究生、博士研究生同学的大力支持，大家纷纷报名踊跃参与。本届案例分析大赛参与人数共计330余人，他们分别来自公司17级法硕（非法学）班、17级法学硕士班、18级法硕（法学）班、18级法硕（非法学）班、18级法学硕士班以及18级的博士研究生。同学们自行组队参加，并有部分组跨专业、跨年级组队参赛，成果显著。本次大赛共收到参赛作品87份。在以刘君博老师、缪因知老师、武腾老师、于文豪老师、简爱老师、张金平老师以及周游老师为主的评审组的认真评议下，共选出14份优秀作品进入本次案例分析大赛的决赛。现公布如下：
1.《保理融资合同的法律问题》组员：柳春晓、刘莹莹、迟玉煜、许定乾、张志远
2.《国有资产转让未经审批、未进场交易对合同效力的影响》 组员：谢圆斌、刘仪曼、吴潇、薛雨欣
3.《高垒开设赌场案》组员：李琳、徐宣、廖娟
4.《孙平受贿案的刑法规制分析》组员：王子钦、蒋宇涵、魏元硕、叶威、臧云翔
5.《按日连续处罚法定程序适用研究》组员：刘学涛、马俊、樊奕辰、韩如雪
6.《大河采石场与甲县国土资源局行政纠纷案》组员：王姝、周密、吕富生、侯家璇、刘慧
7.《以王立红诉北京交管局帅府园大队的判决为视角，探讨北京限行外地车文件合法性》 组员：刘彤彤、吕秋怡、侯皇萍
8.《腾讯诉世界星辉不正当竞争案案例分析》组员：李双雪、崔坤、刁瑶瑶、任莹、张誉馨
9.《有关虚开发票为职工发放工资是否属于偷税问题的研究》 组员：贾乐天、夏燕、陈雨嫣
10.《从瀚霖案看公司以担保形式参与对赌协议》组员：田华、胡萍、韩斐、王桂英、从民珺
11.《增值税专用发票能否作为合同定价的依据—以江苏刚正案为例》组员：曲艺、王珊、李文开、杨根、张璇
12.《第三人撤销之诉的提起与审查标准》组员：蒋菲、刘翔、李杰、李悦佳、罗浔阳
13.《“红底鞋”案视角下我国位置商标之注册可行性分析》组员：惠彬、李奕霏、王源、林雨涵、陈思语
14.《“斗鱼tv”诉“全民tv”游戏直播著作权权属、侵权纠纷案例分析》 组员：芦俊成、郑磊茜、董玥、孙康力
在此，恭喜以上团队进入本次案例分析大赛决赛，决赛将于2019年3月11日19.00在学院南路主教303举行，决赛形式采取PPT展示及现场提问的形式，请各参赛队伍于比赛30分钟前到场签到并抽签决定展示顺序。【注：每组PPT展示时间为7分钟】
决赛修改版作品的纸质版材料以及相关PPT需于2019年3月8日23.00以前提交至公邮：lawgongyou@163.com，逾期则视为弃权
案例分析大赛作品修改要求：
1.比赛形式与要求
案例大赛以实践调研和制度分析为基础，采用自主选题方式，选择某一研究对象（企业、行业、地区或者司法裁判）进行深度调研和分析，收集第一手资料和素材，结合相关理论的运用，深入分析研究对象的成功经验、失败教训或者裁判原理，撰写成参赛案例（撰写结构见附件1）。参赛作品需为原创，不能采用已编写完成或被收录入库的案例，如发现作品有任何造假、剽窃等问题，一经查实立即取消参赛资格或撤销奖项，并通报全校。
2.版权要求
（1）案例授权：为保证案例调研的真实性，作者在实际调研中须取得研究对象的授权，并保证所撰写的案例内容不侵害任何第三方的权利，否则作者须承担由此产生的相关责任。企业调研案例由所调研企业出具，行业调研案例由相应行业主管部门或行业协会出具，区域经济调研案例由所在地主管部门出具。法律案例应以近三年发生的真实案例为基础进行编写，可进行必要修改，需提供据以编写的裁判文书原文和检索来源说明。（授权书见附件2，案例检索来源说明见附件3）
（2）案例版权：凡获奖的案例，版权归12bet和作者共有。未经12bet许可，作者不得将获奖案例单方面转让或另行发表。
